河南省眼科联盟、河南省眼科人工智能联盟成立

郑州市公安局金水分局人民路派出所的民警(mínjǐng)来到(láidào)辖区小学宣传民法典。刘书亭 摄 许昌市司法局、市律协(shìlǜxié)组织律师(lǜshī)深入企业开展民法典普法活动，并就企业关心的合同签订等问题答疑。朱新宇 摄 在许昌市胖东来时代广场，许多顾客在挑选(tiāoxuǎn)、购买玉石珠宝。吕超峰 吕科(lǚkē) 摄 温县人民法院干警走进(zǒujìn)焦作市巨航特种设备有限公司开展(kāizhǎn)“送法进企业 普法零距离”民法典宣传活动。张世伟 摄 要高度重视法治和诚信建设，发挥(fāhuī)好法治对社会治理的规范和保障作用，加强诚实(chéngshí)守信的价值引导，提高(tígāo)政府诚信、企业诚信、社会诚信水平。 □本报记者(běnbàojìzhě) 周晓荷 王绿扬 诚招天下客，誉从(cóng)信中来。 当诚信经营的企业遭遇网络“黑嘴”肆意抹黑(mǒhēi)、当苦心培育的品牌陷入“恶意蹭(cèng)名”侵权泥潭、当全力践诺的厂商碰到不可抗力突然冲击……法律如何为市场主体破障清淤(qīngyū)、守住公平底线？ 作为我国市场经济的(de)基本法，《中华人民共和国民法典》将诚信原则作为基本原则之一，以法治之力为经营者筑牢发展底气。时值第五个“民法典宣传月(yuè)”，本报邀业内人士拆析典型案例，解码(jiěmǎ)民法典这部“社会(shèhuì)生活的百科全书”是(shì)怎样以法治方程优化市场环境、护航企业发展的。 不容(bùróng)键盘侠“按键伤企” “平均毛利率(máolìlǜ)不超过20%”“目前在售和田玉商品均按规定明码标价”“被随机抽查的在售13件和田玉商品进货手续齐全，进货台账完备，鉴定机构具有合法资质，鉴定证书有效”……随着许昌市市场(shìchǎng)监督(jiāndū)管理局魏都区分局(fēnjú)的检查结果发布(fābù)，知名企业胖东来再获网友支持，不少人将之视为对网络“黑嘴”的隔空回应，拍手称快。 不久前，胖东来被一个名叫柴怼怼的(de)(de)玉石博主推上舆论漩涡。该博主质疑胖东来以低成本从玉石产品中获取暴利，几百块的东西卖几千几万。对此，胖东来回应称(chēng)，这些虚假和未经(wèijīng)证实的事实指控，涉嫌诽谤和不正当竞争。 孰是孰非，法律自有公断。在北京(běijīng)观韬中茂（郑州）律师事务所律师杨好丽看来，不论结果如何，该案都是企业用法律武器抵制(dǐzhì)“按键伤企”行为、维护自身权益(quányì)的典型案件，值得关注和深思。 健康发展的(de)企业离不开“啄木鸟(zhuómùniǎo)”，但在自媒体(méitǐ)高速发展的时代，部分博主通过捏造信息博取流量，甚至形成“黑公关”产业链，涉及主体多、利益链条长、取证举报繁琐。 网络(wǎngluò)不是法外之地，面对网络谣言，民法典是企业维权的坚实靠山。 “企业法人是民法典保障的民事主体，根据民法典规定，其(qí)依法享有名誉权。”杨好丽介绍，如果网络谣言直接导致企业法人社会评价降低，其行为就构成了对名誉权的损害，应当承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉(péilǐdàoqiàn)、赔偿损失等责任；在(zài)特定条件下，企业还有权依法向(xiàng)人民法院(rénmínfǎyuàn)申请，责令行为人停止有关行为。 法律不容“按键伤企”。被谣言中伤的(de)武陟县(wǔzhìxiàn)两家公司，坚定地将造谣者送上被告席。 2023年6月11日15时12分，被告(bèigào)刘某因(yīn)车辆纠纷，在网络平台发布短视频，称武陟县(wǔzhìxiàn)两家公司为“违法犯罪的(de)黑心公司”，并在此后多次发布相关视频，称上述公司“干的都是见不得人的事”“黑心公司，黑挂靠”等。 法院经审理认为，被告发布的视频内容缺乏证据支撑，均系主观认定，其行为既是对原告公司名誉权的侵犯，也与(yǔ)我国社会主义核心价值观中(zhōng)文明、和谐、诚信的理念相违背。依据民法典相关(xiāngguān)条款，被告需发布视频，帮助原告公司恢复名誉、消除影响(yǐngxiǎng)。 “公民有言论自由，但在网络中发布涉及企业的信息、言论应遵守道德(dàodé)和法律底线，遵循‘事实+理性’原则，避免以情绪化言论替代合法维权。”武陟县人民法院城东法庭法官王正超提醒，如果罔顾事实，不分青红皂白做(zuò)“键盘侠”，甚至为泄一时之愤，逞口舌之快，侵害他人名誉权，势必要付出代价(fùchūdàijià)。对(duì)诚信企业的保护，也是(shì)在全社会弘扬诚信价值观(jiàzhíguān)。 为“合同(hétóng)危机”设置缓冲带 信守合同(hétóng)是市场交易的(de)基本准则，但在瞬息万变的市场环境中，企业经营往往会遇到难以预见的情况(qíngkuàng)。究竟是继续死守合同还是适当调整变更，民法典合同编提供了维护公平公正的法律规则。 2012年，余某(mǒu)(mǒu)购买商铺后与商丘某公司签订委托经营管理商铺合同，约定由该公司代为(dàiwéi)经营15年，年租金29万元。多年(duōnián)后，因周边居民区拆迁等原因，商铺所在商场因客流量锐减而关闭(guānbì)，导致商丘某公司自2023年起拖欠租金，该公司在与余某协商未果的情况下，起诉至商丘市中级人民法院请求解除合同。法院认为，由于客观环境发生重大变化，继续履行合同(lǚxínghétóng)对该公司显失公平，故判决解除合同，但该公司需向余某支付违约金(wéiyuējīn)11.69万元。 “这是一起(yìqǐ)适用‘情势变更’规则的典型案例，民法典首次以(yǐ)立法形式对情势变更作出规定。”河南大学法学院教授、省法学会商(huìshāng)法学研究会副会长徐英军介绍。 情势变更(biàngēng)是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不(bù)属于商业(shāngyè)风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商(xiéshāng)；在合理期限内协商不成(bùchéng)的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。 多位(duōwèi)业内人士表示，民法典(mínfǎdiǎn)这一规则给众多企业面临的(de)“合同危机”设置了缓冲带，目的就在于维护合同履行效果的公平。“除情势变更规则外(wài)，民法典中还设置了允许违约方在特定情形下请求终止合同的规则、赋予预约合同约束力规则等，都是秉持着诚信、公平原则解决交易纠纷，能够帮助企业最大程度降低(jiàngdī)损失。”徐英军补充介绍。 在民法典公平交易精神的(de)引导下，有效保护各类市场主体权益贯穿于司法机关(sīfǎjīguān)处理涉企纠纷的全过程。譬如，资金(zījīn)问题(wèntí)往往是影响企业发展的重要因素，由于供应链环环相扣，许多企业在生产经营中可能陷入“连环债”的泥潭。日前，三门峡市中级人民法院调解的一起案件中，通过将(jiāng)第三方引入调解程序，帮助企业巧解难题。 甲(jiǎ)公司(gōngsī)拖欠乙(yǐ)公司175万元货款，乙公司起诉至法院。审理中，法官发现乙公司的这笔债权中，有171万元已被某基层法院执行局冻结(dòngjié)。原来，两年前，乙公司拖欠丙公司货款，双方对簿公堂，法院判决(pànjué)乙公司偿还丙公司171万元，判决生效后，丙公司向法院申请了(le)强制执行。法院经查发现，乙公司享有对甲公司的债权，为维护丙公司合法权益，便对这部分债权采取了冻结措施。 “甲、乙(yǐ)、丙3家公司(gōngsī)之间存在连环债务(zhàiwù)关系，如果仅(jǐn)就甲乙之间的债权债务关系进行调解或判决，无法解决整个债务链问题，难以公平保障各方的权益，不能有效体现民法典平等保护市场主体权益的原则。”三门峡市中级人民法院清算与破产审判庭庭长申宇航告诉记者，为破解债务链困局，法院主动将(jiāng)丙公司引入(yǐnrù)调解程序，通过“一揽子”调解方案促使三方自愿达成和(hé)解，甲公司分期支付给乙公司和丙公司相应金额，有效减少企业诉讼负累，尽可能一次性化解矛盾(huàjiěmáodùn)纠纷，实现了“案结事了、事心双解”。 从“茶颜悦色”与“茶颜观色”之争，到“五粮液”起诉“九粮液”，再(zài)到“小米”遭遇“小米零度”，近年来(jìnniánlái)，知名品牌被傍名牌(míngpái)、蹭流量的案例层出不穷。 今年4月，河南省高级人民法院发布一批知识产权(zhīshíchǎnquán)司法保护典型案例，其中(qízhōng)一起涉及我省知名品牌“UU跑腿”的案件格外引人关注。 郑州某信息技术公司（“UU跑腿(pǎotuǐ)”商标权利人）自2015年起经营同城快递业务，几年后，西安(xīān)某家政服务公司(fúwùgōngsī)在多个网络平台使用“悠悠跑腿”“忧忧跑腿”标识开展(kāizhǎn)快递等业务。2020年，郑州某信息技术公司以(yǐ)侵犯商标权为由向法院起诉，法院判决西安某家政服务公司停止侵权，并赔偿原告经济损失3万元。 判决生效后，西安某家政服务公司实际控制人胡某不仅没有停止侵权，反而注册多家关联公司，在网络平台持续(chíxù)实施侵权行为。2023年，郑州某信息技术公司再次起诉，要求相关(xiāngguān)公司及胡某停止侵权，并承担相应的侵权责任(zérèn)，一审判决(yīshěnpànjué)被告赔偿原告20万元，双方均提起上诉(shàngsù)。 “民法典将知识产权(zhīshíchǎnquán)列为民事主体享有的(de)专有权利，确立了知识产权的法定属性，为后续侵权救济(jiùjì)提供了基础(jīchǔ)依据。本案中，郑州某信息技术公司对其(qí)注册的‘UU跑腿’商标及相关标识享有专有的知识产权，受到民法典的保护。”负责审理该案的省高院知识产权庭三级高级法官孙明以案说法。 孙明介绍，二审中，法院对双方提供的证据进行(jìnxíng)了全面审查，认定胡某等(děng)不正当竞争行为成立，但一审确定的赔偿金额过低。胡某在2020年判决生效后继续侵权，且时间长达数年，主观恶意明显、侵权情节严重，因此(yīncǐ)二审改判(gǎipàn)被告赔偿原告150万元。“通过显著提高赔偿力度，向社会传递出人民法院维护市场公平竞争秩序、推动民营企业(mínyíngqǐyè)健康发展(fāzhǎn)的坚定决心。” 当前，品牌越来越值钱，“知产”成为(wèi)企业(qǐyè)最重要的“资产”，民法典为企业创新撑腰。 河南中砥律师(lǜshī)事务所律师吴(wú)建华告诉记者，生活中常见的企业侵犯知识产权的行为包括商标侵权、不正当竞争(zhèngdāngjìngzhēng)、侵犯商业秘密、著作权侵权、专利侵权等。如果企业图一时之便而擅自使用与他人(tārén)注册商标相同(xiāngtóng)或近似的标识、通过虚假宣传或搭便车误导消费者、未经许可使用他人专利、非法获得他人客户名单等，都可能触犯法律，需要承担(chéngdān)相应的侵权责任。 科技创新越靠近前沿，风险和不确定性就越高，加之创新研发投入高、周期长，若创新成果被恶意盗用，将严重侵害企业合法权益。“为了让创新者无忧创新，民法典针对故意(gùyì)侵害他人(tārén)知识产权且情节严重的(de)情形，允许法院判决惩罚性赔偿，让真(zhēn)创新受到真保护(bǎohù)。”吴建华说。 如今，民法典已不仅是纸上的条文，更成为护航企业高质量发展(fāzhǎn)的底气与铠甲——让守法者无畏前行，让侵权者寸步难行(cùnbùnánxíng)。 与法同行 “典”亮美好(měihǎo) □本报记者 周晓荷(zhōuxiǎohé) 王绿扬 今年5月是《中华人民共和国民法典》施行以来的第五个“民法典宣传(xuānchuán)月”。连日来，按照(ànzhào)省委全面依法治省委员会办公室部署，我省(wǒshěng)民法典宣传活动全面铺开。通过形式多样的普法活动，民法典真正走到了群众身边(shēnbiān)、走进了群众心里，“典”亮了美好生活。 文化(wénhuà)搭台(dātái)，法治唱戏。在长葛市增福镇增福社区，“送戏下乡”文化惠民活动(huódòng)举行。长葛市司法局联合市总工会，组织律师、法律援助工作者(gōngzuòzhě)和(hé)司法所工作人员来到活动现场，向前来看戏的(de)群众普及民法典相关知识；法律顾问现场答疑，就婚姻家庭、财产继承、邻里纠纷等群众关切，结合民法典条文一对一作答。法治庙会、法治夜市……这样的活动受到群众欢迎。 精准普法，入脑入心。在滑县，从校园(xiàoyuán)课堂到田间地头，从甜瓜飘香的特色节庆现场到机器轰鸣的企业车间，县法院干警们为不同群体精准端上“法治大餐”，推动民法典精神落地生根；安阳市文峰区司法局南关司法所开展(kāizhǎn)“送法进市场(shìchǎng)”专题宣传活动，向商贩普及如何(rúhé)用(yòng)法治思维解决常见的买卖合同纠纷、产品质量纠纷，引导(yǐndǎo)其增强守法意识和维权意识。 线上线下，同步发力。2025年“全国网络普法行(xíng)·河南站”活动启幕(qǐmù)，宣传民法典精髓要义。我省各地司法行政系统纷纷在微信号开辟相关专题专栏，通过(tōngguò)微短剧等形式，用群众听得懂(tīngdedǒng)的语言宣传民法典条文。 从社区“法治游园”到乡村“民法典长廊”，从企业“法治体检”到云端“以案释法”，民法典正以温暖而有力(yǒulì)的法治力量，守护(shǒuhù)着群众的美好生活(měihǎoshēnghuó)。